PROBLEMA A RESOLVER
A implantação de Linhas de Transmissão (LT) exige a definição de servidões administrativas e o pagamento de indenizações aos proprietários afetados. Embora o cálculo técnico da indenização se baseie em parâmetros como Valor de Terra Nua (VTN), Área da Faixa de Servidão (ASF), Coeficiente de Servidão (CS) e benfeitorias que necessitam ser removidas, o valor a ser pago e o tempo para concluir a negociação dependem fortemente de fatores ligados à dinâmica de negociação, e podem elevar exponencialmente o custo ou gerar atrasos significativos, inclusive tornando economicamente mais vantajoso alterar o traçado da LT
Dessa forma, a estimativa de um “valor técnico” fundamentado é insuficiente e torna-se imprescindível considerar o custo real provável, tanto em termos financeiros quanto em possíveis atrasos, contemplando as probabilidades de celebração de acordos extrajudiciais, eventualidades de disputas jurídicas e até a necessidade de alterações no traçado da linha.
Na prática, o custo final não depende apenas do valor de mercado calculado. Fatores não técnicos podem dificultar um acordo, aumentar o risco de levar a questão à Justiça e impactar o orçamento e o prazo. Entre eles, destacam-se:
- Perfil do proprietário (capacidade financeira, influência local, poder de mobilização);
- Relação desigual na negociação (empresa precisa comprar vs. proprietário pressionado a vender);
- Histórico de disputas judiciais e comportamento comum em determinada região;
- Expectativa de valorização do terreno (como áreas próximas à expansão urbana);
- Problemas com documentação ou disputas de posse (vários proprietários ou registros imprecisos);
- Restrições específicas do imóvel, como proximidade de moradias, existência de benfeitorias a remover ou impacto visual.
- Como consequência, uma precificação sem todos os dados pode gerar:
- Subestimação ou superestimação relevante do investimento fundiário;
- Aumento do tempo para conclusão dos processos fundiários
- Decisões sobre o traçado ou corredor que não refletem o custo total real do projeto.
Além disso, dados fundiários são fragmentados, heterogêneos e distribuídos em múltiplas fontes, frequentemente com inconsistências geométricas e referências temporais divergentes. Evidências adicionais, como anúncios imobiliários, dados ambientais, mapas de uso do solo e informações regionais de litigiosidade são essenciais, porém não padronizadas e difíceis de auditar.
Outro ponto crítico do processo é a diferença que pode surgir entre os valores ofertados com base em laudos/avaliações contratuais e os valores apurados em perícias judiciais ao longo de ações de servidão. Em alguns casos, a produção de prova pericial judicial pode majorar o valor inicialmente ofertado, reduzindo o espaço para acordo após essa etapa e elevando o custo total provável. Assim, torna-se relevante antecipar não apenas o valor técnico, mas também a probabilidade e o impacto de judicialização, com base em evidências e padrões locais.
Diante da escala de um empreendimento de transmissão, com centenas a milhares de propriedades e sucessivas revisões de traçado, torna-se crítico dispor de uma solução capaz de estimar automaticamente valores, riscos e complexidades, com rastreabilidade completa, governança, versionamento e possibilidade de revisão por especialistas.
SOLUÇÃO(S) JÁ TESTADA(S)
Não há solução automatizada implantada. O processo atual é baseado em médias ou estimativas e avaliações detalhadas manuais por consultorias, com atualização não contínua e baixa padronização entre regiões e fornecedores.
RESULTADOS ESPERADOS
- Aquisição e curadoria de evidências de mercado e jurídicas (insumos estruturados e auditáveis)
- Incorporar e cruzar dados públicos (geoespaciais, cadastrais e territoriais) para caracterização do imóvel e suporte à valoração
- Coletar e organizar evidências de mercado para suportar a estimativa de VTN/VU
- Buscar ofertas e anúncios de venda de terras em plataformas online, registrando a fonte, data de coleta e evidências
- Identificar transações e valores efetivamente praticados em fontes registrárias/cartoriais ou bases contratadas, com rastreabilidade de origem e data-base
- Consultar e consolidar informações jurídicas relevantes ao imóvel, à região/comarca e ao proprietário, quando disponíveis e permitidas
- Apontar ônus, restrições e indícios de necessidade de anuências incidentes sobre o imóvel
- Identificar sinais de litigiosidade e padrões regionais que possam impactar valor, prazo e estratégia de negociação
- Tratar dados heterogêneos, estruturados e não estruturados, com deduplicação, padronização e qualificação, atribuindo indicadores de confiança e qualidade
- Vincular as evidências ao imóvel/propriedade por meio de metadados e trilha de auditoria
- Estimativa automatizada de Valor de Terra Nua (VTN / VU)
- Identificar o imóvel (ID cadastral quando disponível)
- Gerar georreferência (polígono ou área aproximada)
- Calcular VU em R$/m² ou R$/ha e valor total quando aplicável
- Exibir faixa de referência (ex.: intervalo de confiança)
- Atribuir indicador de qualidade/confiança do dado
- Registrar metadados: fonte, data-base, versão e evidências
- Cálculo do Coeficiente de Servidão (CS)
- Memória de cálculo por fatores: destinação econômica, riscos/incômodos, posição da LT, percentual de comprometimento e presença de torres
- Registro explícito das restrições de uso (ex.: non aedificandi, restrições de plantio)
- Mecanismo de override por especialista, com justificativa e trilha de auditoria (human-in-the-loop)
- Estimativa de benfeitorias impactadas
- Classificar benfeitorias reprodutivas (culturas/safras) com custo de produção e reposição
- Classificar benfeitorias não reprodutivas (construções/instalações)
- Estruturar orçamentos, parâmetros e evidências associadas
- Geração automática de Laudo/Caderno por propriedade
- ASF, % de comprometimento, VTN/VU, CS e cálculo: Indenização = ASF × VU × CS
- Inclusão integral de benfeitorias fora do CS quando aplicável
- Memória de cálculo completa, premissas, versões e registro fotográfico quando disponível
- Documento auditável e alinhado à ABNT NBR 14653 (partes pertinentes)
- Indicador de Complexidade de Negociação / Risco Fundiário
- Avaliação de fatores comportamentais e dinâmicas locais (influência, mobilização, assimetria negocial)
- Classificação ou score (ex.: baixo/médio/alto) com faixa de incerteza
- Separação clara entre valor técnico e risco de custo/prazo Justificativas rastreáveis
- Justificativas rastreáveis
- Considerar riscos de judicialização e custo transacional do contencioso, incluindo variações regionais quando aplicável (prazo/custo por região/comarca)
- Considerar risco de efeito contaminador (propagação de incentivo à judicialização entre proprietários) como componente de risco por trecho/região, quando existirem evidências rastreáveis
- Governança, LGPD, gestão de vieses e revisão humana garantidas
- Banco de Dados Fundiário Consolidado
- VTN/VU, faixas de referência, CS, benfeitorias, valor total e indicador de risco
- Metadados completos e trilha de auditoria
- Capacidade de consulta, recorte espacial e exportação por trecho/corredor
- Capacidade de registrar e analisar assertividade histórica: comparação entre valores estimados/ofertados vs. valores efetivamente realizados (acordos, perícias judiciais e decisões), para aprendizado e calibração contínua
- Requisitos de Governança e Reprodutibilidade
- Repetibilidade total usando mesmo snapshot de dados e parâmetros
- Registro de versões, ajustes e overrides
- Transparência de cálculo e separação das parcelas de custo
- Possibilidade de “modo retrospectivo” (olhar para trás) e “modo prospectivo” (novos projetos), com rastreabilidade
Pronto para transformar o setor elétrico?
Acesse o formulário completo do Desafio e descubra como participar dessa jornada de inovação com a TAESA.
Dados de Suporte
- Empreendimentos de LT podem atravessar dezenas de municípios, afetando centenas a milhares de propriedades
- Mudanças de traçado exigem recálculo ágil e comparável de cenários
- Fórmula operacional: Indenização = ASF × VU × CS
- Quando aplicável: VI = (ASF × VTN × CS) + VB (benfeitorias)
- Bases públicas relevantes: IBGE, INCRA, SICAR, IPHAN, MMA, FUNAI, SNIRH/ANA, MapBiomas, ANEEL, DNIT, cartórios digitais, bases jurídicas entre outros
- Evidências de mercado incluem anúncios online, frequentemente com duplicidade, dados incompletos, unidades inconsistentes e incerteza espacial
- Complexidade jurídica inclui litígios, posse contestada, inventários, ônus inscritos e judicialização do próprio valor da servidão
- O custo e a dinâmica do contencioso podem variar por estado/comarca, o que influencia custo e estratégia de acordo
- É relevante capturar sinais de “terra judicializada” e padrões locais (quando publicamente disponíveis e com governança), além de registrar informações trazidas por equipes de campo (com fonte e nível de confiança)
Informações Adicionais
- Normas e defensabilidade: A solução deve produzir resultados rastreáveis e defensáveis, alinhados às boas práticas e terminologia da ABNT NBR 14653 (partes aplicáveis), com documentação e trilha de auditoria (dados utilizados, data-base, versões e justificativas).
- Transparência do cálculo e separação de parcelas: A solução deve apresentar claramente os componentes do custo, separando parcela da servidão (base operacional: ASF × VU × CS) e parcela de benfeitorias quando aplicável (como componente adicional, com premissas e evidências).
- Reprodutibilidade e versionamento: Deve ser possível refazer resultados com o mesmo conjunto de dados e parâmetros (snapshots), comparando versões e registrando alterações (inclusive overrides).
- Qualidade de dados e incerteza: A solução deve lidar com dados incompletos e heterogêneos e, por isso, precisa explicitar indicadores de confiança e faixas de referência por propriedade (não apenas um valor pontual), além de registrar a origem e confiabilidade de cada insumo.
- Conformidade e ética (alto nível): Como pode envolver dados sensíveis e sinais indiretos para estimar complexidade de negociação, a solução deve observar LGPD, minimização de dados, controle de acesso e prevenção de vieses; e deve permitir contestação e revisão humana das classificações e decisões.
Acompanhe as datas e etapas do Desafio
Imersão, Refinamento e Contrato
Reuniões técnicas, envio da proposta final ajustada e Assinatura do contrato para início do projeto.
05/07/2026 a 24/09/2026
Outras Datas:
- Lançamento do Desafio: 17/03/2026
- Avaliação dos pitches: 18/06/2026 a 28/06/2026
- Divulgação dos convocados para a Imersão: 04/07/2026
